Pablo Iglesias afirma que su partido ha nacido para combatir a la casta, en clara referencia a todos esos políticos y burócratas que hoy en día campan a sus anchas en las instituciones democráticas, llevándoselo crudo, sin dar un palo al agua. Y tiene razón en un aspecto: la casta política tiene que ser exterminada sin demora, cual tumor maligno. Pero de lo que nadie se percata es de que el propio Pablo Iglesias forma parte de la misma estirpe, y no importa que todavía no haya llegado al poder. La tradición intelectual que le precede ha sido y es la única que provoca todos esos desmanes políticos. Podemos, el partido que dirige con mano de hierro Pablo Iglesias, no va en contra de la casta. Podemos es la casta. Dice el diccionario que casta significa ascendencia y linaje. Y si nos vamos a lo básico, a las ideas, constatamos que ésta definición se ajusta como un guante a las creencias que enarbola y pregona este nuevo partido. No existe mayor linaje que ese que traspasa toda la historia del hombre, que se origina en Esparta, de la mano de adalides tan insignes y eruditos como Sócrates o Platón, que se moderniza y se vuelve académico con el mercantilismo y el marxismo, que se pone en práctica bajo el yugo de los totalitarismos y los fanatismos que asolaron y llenaron de muertos el siglo XX, y que se intenta reciclar y reinventar con ese socialismo refrito y esas democracias bananeras que proliferan en el mundo en este último siglo. La mayor casta de todas es la que lleva toda la historia ejerciendo el dominio, sodomizando y ultrajando a los individuos, mediante el uso injusto de la fuerza del Estado. Me refiero a la ideología comunista y socialista. Esa es la única casta que existe, la única que puede perdurar siglos, la única que sabe como apoltronarse y encastillarse en el poder, al objeto de limitar nuestras libertades más básicas, la única que defiende abiertamente un régimen hegemónico de mil años, el fin de la historia y el paraíso perpetuo. La camarilla de Podemos solo es la última entrega de este culebrón que se antoja eterno. Díganme ahora si no es una casta. La segunda acepción que tendría que contemplar el diccionario debería hacer referencia a este partido de nueva creación que, en el fondo, es tan antiguo como el átomo.
Buscador
- Follow El Replicador Liberal on WordPress.com
Facebook
CONFERENCIA Y DEBATE Teoría del Todo, patrimonio de la escuela austriaca:
Descripción: Eladio García nos presenta en esta conferencia del pasado 23-05-15 una clasificación gnoseológica y un aparato axiomático con los que poder componer un sistema completo de conocimiento, constitutivo de una ciencia radical de evidencias absolutas, íntimamente relacionadas con los principios más básicos de la Escuela Austriaca de Economía. En dicha conferencia se analizan los fundamentos filosóficos que caracterizan el ideario y el objetivo de la Escuela Austriaca y se propone un sistema axiomático inspirado en el concepto rothbardiano de la libertad individual.Sígueme en Twitter
Mis tuitsInstituto Arquitas de Tarento
https://www.facebook.com/groups/1526615147642067/-
Entradas recientes
Comentarios recientes
Owen C en La ley y las circunstancias: s… C Ó N D O R en Máximo Sandín: máximo exponent… Ernesto en Máximo Sandín: máximo exponent… Mis comentarios en F… en Mis comentarios en Facebook… gabriel en El feminismo: la negación de l… Archivos
- abril 2022
- marzo 2022
- febrero 2022
- enero 2022
- diciembre 2021
- noviembre 2021
- octubre 2021
- septiembre 2021
- agosto 2021
- julio 2021
- junio 2021
- mayo 2021
- abril 2021
- marzo 2021
- febrero 2021
- enero 2021
- diciembre 2020
- noviembre 2020
- octubre 2020
- septiembre 2020
- agosto 2020
- julio 2020
- junio 2020
- mayo 2020
- abril 2020
- marzo 2020
- febrero 2020
- enero 2020
- diciembre 2019
- noviembre 2019
- octubre 2019
- septiembre 2019
- agosto 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- abril 2019
- marzo 2019
- febrero 2019
- enero 2019
- diciembre 2018
- noviembre 2018
- octubre 2018
- septiembre 2018
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- enero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- agosto 2017
- julio 2017
- junio 2017
- mayo 2017
- abril 2017
- marzo 2017
- febrero 2017
- enero 2017
- diciembre 2016
- noviembre 2016
- octubre 2016
- septiembre 2016
- agosto 2016
- julio 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- octubre 2015
- septiembre 2015
- agosto 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
Categorías
Meta
Entradas y Páginas Populares
- Anarcocapitalismo: el oxímoron de los liberales
- La dictadura de Hayek
- Darwinismo social: el verdadero y el falso
- Individualismo: el verdadero y el falso Friedrich…
- La libertad y la tecnología
- Documental: vida y obra de Richard Feynman (1918-1988)
- El Estado mundial de Ludwig von Mises
- Sociobiología: una aproximación desde la Escuela Austriaca
- La tabla de las enseñanzas básicas: diez disciplinas esenciales
- El lema minarquista de San Agustín
-
Únete a otros 77 suscriptores
-
Sin eventos próximos
Música para acompañar
Facebook
Blogs que sigo
- Follow El Replicador Liberal on WordPress.com
Comunidad
-
Únete a otros 77 suscriptores
Síguenos
Pero hombre, ¡parece que te has caído de un guindo!
1º sé preciso: no es PODEMOS, sino Pablo Iglesias, Monedero y alguien más como Errejón.
El resto es la comparsa que le va a dar el poder.
2º Pablo Iglesias es la casta universitaria: a ver qué estudiante universitario acaba la carrera y se queda en el departamento, hace el erasmus en Italia, consigue la beca de Cajamadrid para estudiar en CAMBRIDGE….(con las recomendaciones de sus profesores).
3º Pablo Iglesias es la casta en el sentido de un grupo que no es democrático y quiere mantenerse en el poder a costa de lo que sea (claro que él tiene que conseguirlo primero, pero den tiempo al tiempo). Para ello no importa:
– mentir (donde dije Digo ahora digo Diego),
– ocultar sus verdaderos objetivos políticos (todos intuimos que son comunistas) -aunque suelta de vez en cuando alguna cita de Gramsci ( un guiño para atraerse a los comunistas de Izquierda Unida, que son los que de verdad saben quien es Gramsci) (Gramsci, a diferencia de Lenin o Stalin no tiene un pasado criminal que ocultar ni una experiencia política real que acabó en fracaso).
– manejar a la gente: con la creencia de que hacen «democracia» les incita a debatir democraticamente sobre cualquier cosa, que ya se encargará él y su equipo de separar «el grano de la paja» y aplicar lo que le salga de las narices. Esto le sirve de legitimador de su movimiento de masas. Por cierto, que eso no es democracia. Democracia es cuando tu dinero está en juego, no el de los demás.
– manipular a la gente: está presentando el problema de España como si fuese la corrupción de la CASTA.
Es mentira. La corrupción es un problema y grave. Pero el verdadero problema de España es el paro y la falta de empresas que den empleo y paguen con sus impuestos el Estado del Bienestar. Lo que pasa es que es más fácil soliviantar al personal con la corrupción (sobre todos a los que tienen problems laborales), que ofrecer soluciones reales para crear empresas. De hecho no sabe ninguna: es un teórico del marxismo y de la lucha callejera. También es un experto en comunicación. Por eso intenta soliviantar, indignar a la gente: por que así está creando el movimiento de masas que le de el poder e imponga el Estado de sus sueños (tipo boliviarano bananero de Venezuela, pero sin su petróleo).
En fin, para qué continuar. ya ve la catadura moral del personaje: tan inteligente como manipulador. Con una gran base teórica para conseguirlo y con una gran experiencia como consultor en Venezuela y como comunicador a través de sus clases en la Universidad y de sus programas en la Tuerca.
Ahora este Iglesias dice que él es de los que perdieron la guerra (la civil española, se entiende). Yo creo que la guerra civil la hemos perdido los demás.
Me gustaMe gusta